Psychometric properties of the disciplinary attitudes questionnaire in psychology students
DOI:
https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v14i0.1759Keywords:
Student attitudes, exploratory factor analysis, psychology identity, Mexico, psychometric propertiesAbstract
The purpose of this study was to explore the psychometric properties of the Questionnaire of disciplinary attitudes in Psychology students, as well as to identify if there's a correlation between the score obtained in said test and the semester of the course in which the psychology students are. A first version of the test was developed and applied to 351 psychology students in virtual mode. Subsequently, McDonald's Omega coefficient was used to determine the reliability of the instrument and an exploratory factor analysis was performed. Finally, the Spearman coefficient was used to determine the correlation between the test score and the semester of the course in which the psychology students are. From the exploratory factor analysis, 10 items had to be eliminated and a four-factor solution was revealed that didn't explain more than 50% of the variance. The correlation between the score of the test and the semester was weak and positive, which means that advancing in the career doesn't have much influence on the image that students share of psychology. Due to the findings, it is necessary to continue with more research that uses larger samples and from different regions and schools of the country.
References
Acuña, K., Irigoyen, J., y Jiménez, M. (2016). Psicología científica: su enseñanza y aprendizaje. En V. Pacheco (coord.), Aprendizaje de la ciencia. La formación del psicólogo (pp. 83-106). Universidad Nacional Autónoma de México.
Acuña, K., Irigoyen, J., Jiménez, M., Ramírez, D., y Dávila, J. (2019). Qué aprenden los estudiantes de psicología de pregrado: un caso de estudio. En I. Zepeda, F. Cabrera, J, Camacho y E. Camacho (eds.), Aproximaciones al estudio del comportamiento y sus aplicaciones. Vol. II (pp. 416-448). Universidad de Guadalajara.
Ardila, R. (2011). El mundo de la psicología/Obras selectas de Rubén Ardila. El Manual Moderno.
Bensley, D., y Lilienfeld, S. (2017). Psychological misconceptions: Recent scientific advances and unresolved issues. Current Directions in Psychological Science, 26(4), 377-382. https://doi.org/10.1177/0963721417699026
Bensley, D., Lilienfeld, S., y Powell, L. (2014). A new measure of psychological misconceptions: Relations with academic background, critical thinking, and acceptance of paranormal and pseudoscientific claims. Learning and Individual Differences, 36, 9-18. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2014.07.009
Boring, E. (1990). Historia de la psicología experimental (2a. ed.). Trillas.
Cañoto, Y. (2017). Ideas erróneas sobre la psicología en la Escuela de Psicología de la UCAB: 15 años de historia. Analogía del Comportamiento, (15), 203-207. https://revistasenlinea.saber.ucab.edu.ve/index.php/analogias/article/view/4440
Carpio, C., y Morales, G. (2016). Enseñanza de la ciencia. Reflexiones y propuestas. UNAM.
Cortés-Patiño, D. (2010). Sobre la ruptura entre ciencia y tecnología en psicología. Revista Colombiana de Psicología, 19(1), 133-137. https://doaj.org/article/b777b71c026a4b5f98e35c4abc8f20f8
Furnham, A., y Hughes, D. (2014). Myths and misconceptions in popular psychology: Comparing psychology students and the general public. Teaching of Psychology, 41(3), 256-261. https://doi.org/10.1177/0098628314537984
García, M. (1989). Identidad del estudiante de psicología en relación a su formación profesional. En J. Urbina (comp.), El psicólogo: formación, ejercicio profesional y prospectiva (pp. 157-167). Universidad Nacional Autónoma de México.
Gardner, R., y Brown, D. (2013). A test of contemporary misconceptions in psychology. Learning and Individual Differences, 24, 211-215. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2012.12.008
Goodwin, J. (2009). Historia de la psicología moderna (4a. ed.). Limusa.
Harrsch, C. (2005). La identidad del psicólogo (4a. ed.). Pearson Educación.
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación (6a. ed.). McGraw-Hill.
Hothersall, D. (2005). Historia de la psicología. McGraw-Hill.
Hughes, S., Lyddy, F., Kaplan, R., Nichols, A., Miller, H., Saad, C., Dukes, K., y Lynch, A.-J. (2015). Highly prevalent but not always persistent: Undergraduate and graduate student's misconceptions about psychology. Teaching of Psychology, 42(1), 34-42. https://doi.org/10.1177/0098628314562677
Jiménez, J., Caso, J., y Serrano, E. (2019). Variables asociadas con los resultados de desempeño de los egresados de psicología: el caso de la UABC. Revista de Investigación Educativa de la Escuela de Graduados en Educación, 9(18), 19-30. http://rieege.mx/index.php/rieege/article/view/511/403
Lilienfeld, S. (2012). Public skepticism of psychology: Why many people perceive the study of human behavior as unscientific. American Psychologyst, 67(2), 111-129. https://doi.org/10.1037/a0023963
Lilienfeld, S., Lynn, S., Ruscio, J., y Beyerstein, B. (2012). 50 grandes mitos de la psicología popular. Confusiones generalizadas e ideas erróneas sobre el comportamiento humano. Océano.
Pacheco, V. (2016). Aprendizaje de la ciencia. La formación del psicólogo. UNAM.
Ribes, E. (2004). ¿Es posible unificar los criterios sobre los que se concibe la psicología? Suma Psicológica, 11(1), 9-28. https://www.uv.mx/psicologia/files/2014/11/EsPosibleUnificarLosCriteriosSobreLosQueseConcibeLapsicologia.pdf
Ribes, E. (2009). La psicología como ciencia básica. ¿Cuál es su universo de investigación? Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 1(2), 7-19.
Roca, J. y Solà, S. (2013). El área de conocimiento de ciencias psicológicas y educativas. En J. Irigoyen, F. Cabrera, M. Jiménez, H. Martínez y K. Acuña (coords.), Estudios sobre el comportamiento y aplicaciones volumen III (pp. 219-232). Qartuppi/Universidad de Sonora.
Sibicky, M., Klein, C., y Embrescia, E. (2021). Psychological misconceptions and their relation to students' lay beliefs of mind. Teaching of Psychology, 48(2), 103-109. https://doi.org/10.1177/0098628320959925
Varela, J., Larios, M., Velázquez, G., Nava, G., Lara, B., Ortega, M., Zambrano, R. (2010). Lo que consideran los universitarios en relación a los autores y enfoques más importantes de la psicología. Revista de Educación y Desarrollo, (12), 61-67. https://www.cucs.udg.mx/revistas/edu_desarrollo/anteriores/12/012_Varela.pdf
Zarzosa, L. (2015). Los límites de la carrera de psicología y el necesario cambio de paradigma en su enseñanza. Revista Enseñanza e Investigación en Psicología, 20(3), 243-256. https://www.redalyc.org/journal/292/29242800001/html/
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Felipe de Jesús Patrón Espinosa, Mauricio Ortega González, Esperanza Viloria Hernández
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
