Vol. 5 Núm. 2 (2021): Enero-diciembre
Contenido

Análisis de las prácticas pedagógicas de educación inclusiva en la escuela primaria

Laura Cristina Pérez Esparza
Universidad Pedagógica Nacional del Estado de Chihuahua, Campus Chihuahua, México
Biografía

Publicado 2021-12-20

Palabras clave

  • Educación inclusiva,
  • práctica pedagógica,
  • exclusión educativa,
  • diversidad,
  • estrategias de enseñanza
  • Inclusive education,
  • pedagogical practice,
  • educational exclusion,
  • diversity,
  • teaching strategies

Cómo citar

Pérez Esparza, L. C. (2021). Análisis de las prácticas pedagógicas de educación inclusiva en la escuela primaria. RECIE. Revista Electrónica Científica De Investigación Educativa, 5(2), 363-376. https://doi.org/10.33010/recie.v5i2.1318

Resumen

El presente artículo se escribe con el propósito de dar a conocer una investigación cualitativa de corte fenomenológico sobre el significado y la forma de las prácticas inclusivas desde el sentido que les dan los docentes, considerando a la educación inclusiva como un proceso en construcción que se relaciona con lo que piensan de ella los sujetos participantes, a partir de una investigación fenomenológica que se desarrolla actualmente en la Escuela Primaria “Ángel Trías” de la ciudad de Chihuahua, cuyos participantes son los docentes frente a grupo, las autoridades y el asesor técnico pedagógico. Se pretende develar los elementos pedagógicos subyacentes a las prácticas pedagógicas, el significado atribuido y los desafíos que enfrentan los docentes, como es el caso de la atención a la diversidad, el logro del bienestar social y el rendimiento escolar de acuerdo a las características de cada individuo. La inclusión educativa es un proceso en construcción que tiene como objetivo el acceso, la participación y el logro de todos los alumnos dentro del proceso educativo, en especial aquellos que están en riesgo de ser excluidos, además es un proceso caracterizado por la participación de todos los miembros de la comunidad en el desarrollo curricular y la cultura escolar.

Citas

  1. Agudelo, C. (2012). Práctica pedagógica.
  2. Ainscow, M. (2000). Index for inclusion. En T. Booth, Index for inclusion. Reino Unido: CSIE, UNESCO/OREALC.
  3. Ainscow, M. (2017). Haciendo que las escuelas sean más inclusivas: lecciones a partir del análisis de la investigación internaciones. Revista de Educación Inclusiva, 5(1), 39-49.
  4. Álvarez, G. J. (2003). Como hacer investigación cualitativa. México: Paidós.
  5. Arnaiz, S. P. (2019). La educación inclusiva: mejora escolar y retos para el siglo XXI. Madrid: Universidad de Murcia Servicio de Publicaciones.
  6. Booth, T., y Ainscow, M. (2002). Index for inclusion. Developing learning and participation in school (2da. ed.). Madrid: Consorcio Universitario para la Educación Inclusiva.
  7. Cassanova, M. (2011). Educación inclusiva: un modelo de futuro. Madrid: Wollters.
  8. Cruz, R., Iturbide, P., y Santana, E. V. (2017, nov. 22). Implicaciones de la inclusión de alumnos con discapacidad en la práctica educativa. Recuperado de: https://comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v14/doc/0585.pdf.
  9. Echeita, S. (2008). Inclusión y exclusión educativa. “Voz y quebranto”. REICE. Revista Iberoaméricana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 6(2), 9-18.
  10. Fernández, J. (2013). Competencias docentes y educación inclusiva. Revista Electrónica de Investigacón Educativa, 15(2), 82-99.
  11. Fontana, A., y Frey, J. (2015). La entrevista, de una posición neutral al compromiso político. En N. L. Denzin, Métodos de recolección y análsis de datos (pp. 140-180). Barcelona: Gedisa.
  12. González, S. F. (2009). Alteridad en estudiantes: entre la alteración y el equilibrio. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 14(42), 889-910.
  13. Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.
  14. Johnson, I. (1999). Programación de aula y adecuación curricular. Barcelona: Graó.
  15. Luna, G. M., Sánchez, T. N., y Valadez, M. V. (2019). La identidad del docente en los procesos de la inclusión educativa, desde la perspectiva del conocimiento de la alteridad del hombre. En XV Congreso Nacional COMIE 2019 (pp. 1-9).
  16. Monge, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Guía didáctica. Colombia: Neiva Universidad Surcolombiana.
  17. Montiel, G., y Arias, L. (2017). Revista electrónica sobre tecnología, educación y sociedad. Recuperado de: www.ctes.org.mx/index.php/ctes/download/653/77.
  18. ONU [Organización de las Naciones Unidas] (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Recuperado de: https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/#:~:text=Art%C3%ADculo%2026.&text=Toda%20persona%20tiene%20derecho%20a%20la%20educaci%C3%B3n.,La%20instrucci%C3%B3n%20elemental%20ser%C3%A1%20obligatoria.
  19. ONU (2006). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Recuperado de: http://www.un.irg/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf.
  20. Peña, M. (2005). El ambiente de aprendizaje inclusivo en el aula. Una mirada a la colaboración entre pares en dos grupos integradores de primaria regular. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 3(1), 817-822.
  21. Sandoval, C. C. (1996). Investigación cualitativa. Colombia: ICFES, Asociación Colombiana de Universidades e Instituciones Privadas.
  22. SEP [Secretaría de Educación Pública] (2017). Aprendizajes Clave para la Educación Integral 5° grado. México: SEP.
  23. Strauss, A., y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Antioquia: Editorial Universidad de Antioquia.
  24. Toro, J. I. (2006). Método y conocimiento. Metodología de la investigación. Medellín: Fondo Editorial Universidad EART.
  25. UNESCO [Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura] (2016). Reaching out to all leamers: A resources pack for supporting inclusive education. Ginebra: UNESCO.
  26. Valenzuela, B. A., Campa, Á. R., y Guillén, L. M. (2019). Estrategias de inclusión para la atención de estudiantes en situación de vulnerabilidad social a nivel básico. En XV Congreso Nacional COMIE (pp. 1-11).
  27. Vygotsky, L. (1996). Pensamiento y lenguaje. México: Quinto Sol.
  28. Warnock, M. (1987). Encuentro sobre necesidades de educación especial. Revista de Educación, (extra), 45-73.
  29. Zapata, O. (2006). Herramientas para elaborar tesis de investigación socioeconómicas. México: Pax.