Vol. 7 (2023): RECIE. Revista Electrónica Científica de Investigación Educativa (enero-diciembre)
E) Procesos de formación y actores de la educación

Prevalencia de neuromitos en maestros en formación de octavo semestre

PDF
  • Grecia Coral Sandoval Grajeda,
  • Ruth Nohemí Oros Macías,
  • César Delgado Valles
Grecia Coral Sandoval Grajeda
Institución Benemérita y Centenaria Escuela Normal del Estado de Chihuahua Profesor Luis Urías Belderráin, México
Biografía
Ruth Nohemí Oros Macías
Institución Benemérita y Centenaria Escuela Normal del Estado de Chihuahua Profesor Luis Urías Belderráin, México
Biografía
César Delgado Valles
Institución Benemérita y Centenaria Escuela Normal del Estado de Chihuahua Profesor Luis Urías Belderráin, México
Biografía
Portada-7
DOI: https://doi.org/10.33010/recie.v7i0.1754

Publicado 2023-06-01

Palabras clave

  • Education,
  • neuromyths,
  • prevalence,
  • teachers
  • Educación,
  • neuromitos,
  • prevalencia,
  • profesores

Cómo citar

Sandoval Grajeda, G. C., Oros Macías, R. N., & Delgado Valles, C. (2023). Prevalencia de neuromitos en maestros en formación de octavo semestre. RECIE. Revista Electrónica Científica De Investigación Educativa, 7, e1754. https://doi.org/10.33010/recie.v7i0.1754

Derechos de autor 2023

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Resumen

Los neuromitos son comúnmente creencias erróneas a las que constantemente se les suele dar crédito, siendo aceptadas por la población como una fuente de información fiable, al igual contribuyen a la práctica pseudocientífica dentro de la educación. La presente investigación tiene como objetivo indagar sobre la prevalencia en la adhesión a ciertos neuromitos en una muestra de maestros en formación de octavo semestre. Las interpretaciones que se han hecho del campo de la neurociencia al aula y más aún a la aplicación concreta de estos aprendizajes han enfrentado una gran serie de limitaciones, partiendo por la implementación y creación de estrategias metodológicas inefectivas, pérdida de recursos económicos, adecuaciones inapropiadas al currículo y, por último, la mala interpretación y simplificación de conceptos y hallazgos que se dan de este campo al aula. Metodología: El paradigma desde el cual se realiza la investigación es de corte cuantitativo con un enfoque transversal, descriptivo y observacional; se empleó un formulario de recolección de datos para determinar el nivel de prevalencia de neuromitos y conocimientos generales sobre el cerebro, a una muestra no probabilística de 77 maestros y maestras en formación de las licenciaturas en Educación Primaria, Preescolar e Inclusión Educativa. Los resultados obtenidos demuestran que los docentes en formación presentan una fuerte creencia en más de la mitad de los neuromitos, por otro lado, en el conocimiento general sobre el cerebro se obtuvo un alto reconocimiento de respuestas sobre el funcionamiento y sus implicaciones en el proceso de enseñanza-aprendizaje.

PDF

Citas

  1. Acevedo, S. (2016). Neuromitos en educación. Abacom. Boletín Matemático, (60).
  2. Bissessar, S., y Youssef, F. (2021). A cross-sectional study of neuromyths among teachers in a Caribbean nation. Trends in Neuroscience and Education, (23). https://doi.org/10.1016/j.tine.2021.100155
  3. Dekker, S., Lee, N., Howard- Jones, P., y Jolles, J. (2012). Neuromyths in education: Prevalence and predictors of misconceptions among teachers. Frontiers in Psychology, 3, 1-8. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2012.00429
  4. Ferrero, M., Garaizar, P., y Vadillo, M. (2016). Neuromyths in education: Prevalence among Spanish teachers and an exploration of cross-cultural variation. Frontiers in Human Neuroscience, 10. https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00496
  5. Flores-Ferrero, E., Maureira-Cid, F., Cárdenas-Begazo, S., Escobar-Ruiz, N., Cortés-Cortés, M., Hadweh-Briceño, M., González-Flores, P., Koch-Alegría, T., y Soto-Jordan, N. (2021). Prevalencia de neuromitos en académicos universitarios de Chile. Revista Ecuatoriana de Neurología, 30(2). https://doi.org/10.46997/revecuatneurol30200026
  6. Forés, A. (2015). Dos hemisferios, dos mentes: ¿dos estilos de aprendizaje? En A. Forés, J. Gamo, J. Guillén, T. Hernández, M. Ligioiz, F. Pardo y C. Trinidad, Neuromitos en educación. El aprendizaje desde la neurociencia (pp. 50-60). Plataforma Editorial.
  7. Gleichgerrcht, E., Luttges, B., Salvarezza, F., y Campos, A. (2015). Educational neuromyths among teachers in Latin America. Mind, Brain, and Education, 9(3), 170-178. https://doi.org/10.1111/mbe.12086
  8. Guillén, J., y Ligioiz, M. (2015). Aprender por todos los canales. En A. Forés, J. Gamo, J. Guillén, T. Hernández, M. Ligioiz, F. Pardo y C. Trinidad, Neuromitos en educación. El aprendizaje desde la neurociencia (pp. 27-38). Plataforma Editorial.
  9. Howard-Jones, P. (2014). Neuroscience and education: myths and messages. Nature Reviews Neuroscience, 15, 817-824. https://doi.org/10.1038/nrn3817
  10. Hughes, B., Sullivan, K., y Gilmore, L. (2020). Why do teachers believe educational neuromyths? Trends in Neuroscience and Education, 21. https://doi.org/10.1016/j.tine.2020.100145
  11. Kempermann, G. (2019). Environmental enrichment, new neurons and the neurobiology of individuality. Nature Reviews Neuroscience, 20, 235-245. https://doi.org/10.1038/s41583-019-0120-x
  12. Perines, H. (2018). ¿Por qué la investigación educativa no impacta en la práctica docente? Estudios sobre Sducación, 34, 9-27. https://doi.org/10.15581/004.34.9-27
  13. Pasquinelli, E. (2012). Neuromyths: Why do they exist and persist? Mind, Brain and Education, 6(2), 89-96. https://doi.org/10.1111/j.1751-228x.2012.01141.x
  14. Varas-Genestier, P., y Ferreira, R. (2017). Neuromitos de los profesores chilenos: orígenes y predictores. Estudios Pedagógicos, 43(3), 341-360. https://www.redalyc.org/pdf/1735/173554750020.pdf