Vol. 6 (2022): RECIE. Revista Electrónica Científica de Investigación Educativa (enero-diciembre)
E) Procesos de formación y actores de la educación

La relevancia de la identidad institucional en el rendimiento académico

PDF
  • Martha Patricia Gutiérrez Tapia,
  • Jaime Fuentes Balderrama,
  • Alejandra del Carmen Domínguez Espinosa
Martha Patricia Gutiérrez Tapia
Instituto Politécnico Nacional, México
Biografía
Jaime Fuentes Balderrama
Universidad de Texas en Austin, Estados Unidos de América
Biografía
Alejandra del Carmen Domínguez Espinosa
Universidad Iberoamericana, Ciudad de México
Biografía
Portada-6
DOI: https://doi.org/10.33010/recie.v6i0.1702

Publicado 2022-12-31

Palabras clave

  • Rendimiento académico,
  • autoeficacia,
  • identidad institucional,
  • impulsividad,
  • bachillerato
  • Academic average grade,
  • self-efficacy,
  • institutional identity,
  • impulsiveness,
  • high school

Cómo citar

Gutiérrez Tapia, M. P., Fuentes Balderrama, J., & Domínguez Espinosa, A. del C. . (2022). La relevancia de la identidad institucional en el rendimiento académico. RECIE. Revista Electrónica Científica De Investigación Educativa, 6, e1702. https://doi.org/10.33010/recie.v6i0.1702

Derechos de autor 2022

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Resumen

Este estudio examinó relaciones entre la autoeficacia, impulsividad, neuroticismo, extraversión, apertura e identidad institucional con el rendimiento académico en una muestra de 725 estudiantes de bachillerato del Instituto Politécnico Nacional en la Ciudad de México. Se especificó un análisis de senderos utilizando el neuroticismo, la extraversión, la apertura, la impulsividad y la autoeficacia como variables exógenas que presentan efectos directos sobre la identidad institucional y el promedio académico. También se probó el efecto mediador de la identidad institucional sobre el promedio académico para cada una de las variables exógenas. Nuestros resultados indicaron que los comportamientos de los participantes no pueden ser completamente explicados sin analizar los aspectos sociales en una institución. La identidad institucional provee un efecto aditivo sobre el promedio académico cuando media la autoeficacia y el neuroticismo, mientras que logra rectificar el efecto directo y detrimental de la extraversión sobre el promedio académico. Esta investigación expuso que la identidad institucional es un mediador a través del sentido de pertenencia, orgullo y prestigio experimentados por los estudiantes que ofrece un soporte para orientar, reflexionar, resolver problemas, alcanzar sus metas y ayuda a la predicción del rendimiento académico.

PDF

Citas

  1. Anderman, L. H. (2003). Academic and social perceptions as predictors of change in middle school students’ sense of school belonging. The Journal of Experimental Education, 72(1), 5-22. https://doi.org/10.1080/00220970309600877
  2. Arslan, G. (2018). Understanding the association between school belonging and emotional health in adolescents. International Journal of Educational Psychology, 7(1), 21-41. https://doi.org/https://doi.org/10.17583/ijep.2018.3117
  3. Banai, B., y Perin, V. (2016). Type of high school predicts academic performance at University better than individual differences. PLoS One, 11(10), e0163996. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0163996
  4. Bandura, A. (1986). The explanatory and predictive scope of self-efficacy theory. Journal of Social and Clinical Psychology, 4(3), 359-373.
  5. Barratt, E. S. (1994). Impulsiveness and aggression. En J. Monahan y H. J. Steadman (eds.), Violence and mental disorder: Developments in risk assessment (pp. 61-79). The University of Chicago Press.
  6. Bedregal-Alpaca, N., Tupacyupanqui-Jaén, D., y Cornejo-Aparicio, V. (2020). Análisis del rendimiento académico de los estudiantes de Ingeniería de Sistemas, posibilidades de deserción y propuestas para su retención. Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería, 28(4), 668-683. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33052020000400668&nrm=iso
  7. Buechner, V. L., Stahn, V., y Murayama, K. (2019). The power and affiliation component of achievement pride: Antecedents of achievement pride and effects on academic performance. Frontiers in Education, 3(107). https://doi.org/10.3389/feduc.2018.00107
  8. Chamorro-Premuzic, T., y Furnham, A. (2002). Neuroticism and special treatment in university examinations. Social Behavior & Personality: An International Journal, 30(8), 807-811. https://doi.org/10.2224/sbp.2002.30.8.807
  9. Chamorro-Premuzic, T., y Furnham, A. (2005). Personality and intellectual competence. Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
  10. Cheng, J. T., Tracy, J. L., y Henrich, J. (2010). Pride, personality, and the evolutionary foundations of human social status. Evolution and Human Behavior, 31(5), 334-347. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2010.02.004
  11. Chreim, S., Langley, A., Reay, T., Comeau-Vallée, M., y Huq, J.-L. (2020). Constructing and sustaining counter-institutional identities. Academy of Management Journal, 63(3), 935-964. https://doi.org/10.5465/amj.2017.0528
  12. Costa, P. T., y McCrae, R. R. (1992). Normal personality assessment in clinical practice: The NEO Personality Inventory. Psychological Assessment, 4(1), 5-13. https://doi.org/10.1037/1040-3590.4.1.5
  13. Curran, P. J., West, S. G., y Finch, J. F. (1996). The robustness of test statistics to nonnormality and specification error in confirmatory factor analysis. Psychological Methods, 1(1), 16-29. https://doi.org/10.1037/1082-989X.1.1.16
  14. Dickman, S. J., y Meyer, D. E. (1988). Impulsivity and speed-accuracy tradeoffs in information processing. Journal of Personality and Social Psychology, 54(2), 274. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.54.2.274
  15. Eysenck, S. B., Easting, G., y Pearson, P. R. (1984). Age norms for impulsiveness, venturesomeness and empathy in children. Personality and Individual Differences, 5(3), 315-321. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/0191-8869(84)90070-9
  16. Fink, A. D., y McCown, W. G. (1993). Impulsivity in children and adolescents: Measurement, causes, and treatment. En The impulsive client: Theory, research, and treatment (pp. 279-308). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10500-015
  17. Finn, J. D., y Zimmer, K. S. (2012). Student engagement: What is it? Why does it matter? En S. L. Christenson, A. L. Reschly y C. Wylie (eds.), Handbook of research on student engagement (pp. 97-131). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-2018-7_5
  18. Fong, U., Chen, W.-W., Zhang, J., y Liang, T. (2015). It feels good to learn where I belong: School belonging, academic emotions, and academic achievement in adolescents. School Psychology International, 36(4), 393-409. https://doi.org/10.1177/0143034315589649
  19. Fuentes-Balderrama, J., y Rivera-Heredia, M. E. (2022). Factores personales, contextuales y académicos asociados a la reprobación en educación superior: una muestra nacional mexicana. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 27(95), 1039-1062.
  20. Gargurevich, R., y Soenens, B. (2016). Psychologically controlling parenting and personality vulnerability to depression: A study in Peruvian late adolescents. Journal of Child & Family Studies, 25(3), 911-921. https://doi.org/10.1007/s10826-015-0265-9
  21. Goldsmith, D. J. (2004). Communicating social support. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511606984
  22. Goodenow, C. (1993). The psychological sense of school membership among adolescents: Scale development and educational correlates. Psychology in the Schools, 30(1), 79-90. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/1520-6807(199301)30:1<79::AID-PITS2310300113>3.0.CO;2-X
  23. Guan, M., y So, J. (2016). Influence of social identity on self-efficacy beliefs through perceived social support: A social identity theory perspective. Communication Studies, 67(5), 588-604. https://doi.org/10.1080/10510974.2016.1239645
  24. Gutiérrez, M. P. (2020). Modelos psicosociales del rendimiento académico [Tesis de Doctorado inédita]. Universidad Iberoamericana, Ciudad de México.
  25. Gutiérrez-Tapia, M. P., Domínguez-Espinosa, A. d. C., y Huerta-Ramirez, M. d. l. L. (2020). Memorias del Congreso Internacional de Investigación Academia Journals Morelia 2020, 12(1). https://www.academiajournals.com/pub-morelia
  26. Gutiérrez, M. P., Domínguez, A. d. C., Ruiz, M. M., Fuentes, J., y Gutiérrez, E. (2019). The psychosocial factors of academic achievement: Three different theoretical models. Acta Investigación Psicológica, 9(3), 100-113. https://doi.org/10.22201/fpsi.20074719e.2019.3.326
  27. Korpershoek, H., Canrinus, E. T., Fokkens-Bruinsma, M., y de Boer, H. (2020). The relationships between school belonging and students’ motivational, social-emotional, behavioural, and academic outcomes in secondary education: A meta-analytic review. Research Papers in Education, 35(6), 641-680. https://doi.org/10.1080/02671522.2019.1615116
  28. Malone, G. P., Pillow, D. R., y Osman, A. (2012). The General Belongingness Scale (GBS): Assessing achieved belongingness. Personality and Individual Differences, 52(3), 311-316. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.10.027
  29. Mammadov, S., Cross, T. L., y Ward, T. J. (2018). The Big Five personality predictors of academic achievement in gifted students: Mediation by self-regulatory efficacy and academic motivation. High Ability Studies, 29(2), 111-133. https://doi.org/10.1080/13598139.2018.1489222
  30. OECD (2019). PISA 2018 Results (Volume III). https://doi.org/doi:https://doi.org/10.1787/acd78851-en
  31. Osterman, K. F. (2000). Students’ need for belonging in the school community. Review of Educational Research, 70(3), 323-367. https://doi.org/10.3102/00346543070003323
  32. Patton, J. H., y Stanford, M. S. (1995). Factor structure of the Barratt impulsiveness scale. Journal of Clinical Psychology, 51(6), 768-774. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/1097-4679(199511)51:6<768::AID-JCLP2270510607>3.0.CO;2-1
  33. Pekrun, R., Elliot, A. J., y Maier, M. A. (2006). Achievement goals and discrete achievement emotions: A theoretical model and prospective test. Journal of Educational Psychology, 98(3), 583-597. https://doi.org/10.1037/0022-0663.98.3.583
  34. Pittman, L. D., y Richmond, A. (2007). Academic and psychological functioning in late adolescence: The importance of school belonging. The Journal of Experimental Education, 75(4), 270-290. https://doi.org/10.3200/JEXE.75.4.270-292
  35. Poropat, A. E. (2009). A meta-analysis of the Five-Factor Model of Personality and Academic Performance. Psychological Bulletin, 135(2), 322-338. https://doi.org/10.1037/a0014996
  36. Poropat, A. E. (2011). The Eysenckian personality factors and their correlations with academic performance. The British Journal Of Educational Psychology, 81(1), 41-58. https://doi.org/10.1348/000709910X497671
  37. Quaresma, M. L., y Zamorano, L. (2016). El sentido de pertenencia en escuela públicas de excelencia. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 21(68), 275-297. https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=eue&AN=113224776&lang=es&site=ehost-live
  38. Resnick, M. D., Bearman, P. S., Blum, R. W., Bauman, K. E., Harris, K. M., Jones, J., Tabor, J., Beuhring, T., Sieving, R. E., Shew, M., Ireland, M., Bearinger, L. H., y Udry, J. R. (1997). Protecting adolescents from harm: Findings from the National Longitudinal Study on Adolescent Health. JAMA, 278(10), 823-832. https://doi.org/10.1001/jama.1997.03550100049038
  39. Schachner, M. K., Schwarzenthal, M., van de Vijver, F. J. R., y Noack, P. (2019). How all students can belong and achieve: Effects of the cultural diversity climate amongst students of immigrant and nonimmigrant background in Germany. Journal of Educational Psychology, 111(4), 703-716. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/edu0000303
  40. SEP (2022). Principales cifras del sistema educativo nacional 2021-2022. https://www.planeacion.sep.gob.mx/estadisticaeindicadores.aspx
  41. Stajkovic, A. D., Bandura, A., Locke, E. A., Lee, D., y Sergent, K. (2018). Test of three conceptual models of influence of the big five personality traits and self-efficacy on academic performance: A meta-analytic path-analysis. Personality and Individual Differences, 120, 238-245. https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.08.014
  42. Tang, X., Wang, M.-T., Guo, J., y Salmela-Aro, K. (2019). Building grit: The longitudinal pathways between mindset, commitment, grit, and academic outcomes. Journal of Youth and Adolescence, 48(5), 850-863. https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=eoah&AN=48617902&lang=es&site=ehost-live