Vol. 7 (2023): RECIE. Revista Electrónica Científica de Investigación Educativa (enero-diciembre)
E) Procesos de formación y actores de la educación

Un análisis e interpretación de los conocimientos pedagógicos del contenido presentes en la intervención de dos educadoras al enseñar la medición

Sayra María Maldonado
Universidad Pedagógica Nacional, Unidad 281, Tamaulipas, México
Biografía
Evelia Reséndiz Balderas
Universidad Autónoma de Tamaulipas, México
Biografía
Portada-7

Publicado 2023-05-31

Palabras clave

  • Pedagogical content knowledge,
  • preschool education,
  • measurement,
  • mathematical thinking
  • Conocimiento didáctico del contenido,
  • educación preescolar,
  • medición,
  • pensamiento matemático

Cómo citar

Maldonado, S. M., & Reséndiz Balderas, E. (2023). Un análisis e interpretación de los conocimientos pedagógicos del contenido presentes en la intervención de dos educadoras al enseñar la medición. RECIE. Revista Electrónica Científica De Investigación Educativa, 7, e1672. https://doi.org/10.33010/recie.v7i0.1672

Resumen

Esta investigación versa sobre la enseñanza de la medición en educación preescolar, su objetivo es analizar e interpretar los conocimientos pedagógicos del contenido presentes en las clases de las educadoras al enseñar la medición. Al igual que en la literatura especializada en la enseñanza de la matemática, se puede afirmar que para enseñar un contenido no basta con conocer lo que se enseña, sino que es necesario contar con un conocimiento específico de los profesores, al cual se le denomina conocimiento pedagógico del contenido. El presente informe de investigación se centra en el conocimiento de las educadoras al enseñar la medición en preescolar. La medición ha sido un contenido con escasa presencia en las aulas, ya que se le anteponen otros contenidos como el conteo. Es una investigación cualitativa, a través de un estudio de caso se analizó e interpretó el conocimiento pedagógico del contenido presente en las planificaciones didácticas y en las clases de dos educadoras que pertenecen a una zona escolar rural. A través del análisis, se identifican las categorías del CPC propuestas por Carrillo et al. (2014) al favorecer la medición en sus alumnos y surgen nuevas categorías. Estos hallazgos permiten tener un referente de los conocimientos que han adquirido las educadoras durante su formación inicial y continua para favorecer este contenido.

Citas

  1. Ball, D., Hill, H., y Bass, H. (2005). Knowing mathematics for teaching: Who knows mathematics well enough to teach third grade, and how can we decide? American Educator, (29), 14-22.
  2. Bosch, M. A. (2012). Apuntes teóricos sobre el pensamiento matemático y multiplicativo en los primeros niveles. Edma 0-6: Educación Matemática en la Infancia, 1(1), 15-37. http://www.edma0-6.es/index.php/edma0-6
  3. Carrillo, J., Climent, N., Contreras-González, L. C., y Muñoz-Catalán, M. C. (2014). Determining specialised knowledge for mathematics teaching. Ponencia presentada en el VIII Congress of the European Society for Research in Mathematics Education, CERME, pp. 2985-2294.
  4. Chamorro, M. d. C. (2005). La construcción de magnitudes lineales en educación infantil. En Chamorro, M. C. (ed.), Didáctica de las matemáticas para educación infantil (vol. 1, pp. 315-346). Pearson Educación.
  5. Cockcroft, W. H. (1985). Las matemáticas sí cuentan. Informe Cockcroft.
  6. Escudero Ávila, D. I. (2015). Una caracterización del conocimiento didáctico del contenido como parte del conocimiento especializado del profesor de matemáticas de secundaria [Tesis de Doctorado]. Universidad de Huelva. Repositorio Universidad de Huelva. http://rabida.uhu.es/dspace/handle/10272/11456
  7. Escudero-Domínguez, A. (2014). Conocimiento especializado de profesores para la enseñanza de la geometría. Poencnia presentada en el II Seminario de Investigación en Educación Matemática Infantil. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=
  8. Fuenlabrada, I. (2004). ¿Cómo desarrollar el pensamiento matemático en los niños de preescolar? La importancia de la presentación de una actividad. En Curso de formación y actualización profesional para el personal docente de educación preescolar (vol. II, pp. 279-298). Secretaría de Educación Pública.
  9. Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
  10. Mcmillan, J. H., y Schumacher, S. (2005). Investigación educativa (5a. ed.). Pearson Addison Wesley.
  11. Piaget, J. (1995). La construcción de lo real en el niño (vol. 1). Grijalbo.
  12. Pintón-Quimentón, E. C., Rodrígues de Almeida, A., y Ribeiro, M. (2021). Conocimiento especializado de futuros profesores de educación infantil y principal en el tema de medida. En Prácticas e investigación en el grupo. TEIAMAT (vol. 1, pp. 82-97). Quipá Editora. https://core.ac.uk/download/pdf/333875128.pdf
  13. Ribeiro, C. M., González, M. T., Fernández, C., Sosa, L., Escudero, D., Montes, M. A., … Toscano, R. (2014). Mejorar nuestro propio conocimiento mediante el análisis de un episodio de la práctica – distintos focos de análisis. En M. T. González, M. Codes, D. Arnau y T. Ortega (eds.), Investigación en educación matemática XVIII (pp. 553-562). SEIEM.
  14. Shulman, L. S. (1987). Knowleadge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-23. https://doi.org/10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411
  15. Sosa, L. (2011). Conocimiento matemático para la enseñanza en bachillerato: un estudio de dos casos [Tesis de Doctorado]. Universidad de Huelva. http://hdl.handle.net/10272/4509